这是时尚界和奢侈品公司的秘密：未售出的库存进入焚化炉；多余的手袋被毁掉而不是降价销售；完全可用的产品将被送往垃圾填埋场，以避免折扣和限时抢购。欧盟希望结束这些不可持续的做法。周一起禁止销毁未售出的纺织品和鞋类。

欧洲议会意大利籍议员Alessandra Moretti在一份声明中表示：“现在是结束‘获取、制造、处置’模式的时候了，这种模式对我们的地球、我们的健康和我们的经济非常有害。” “禁止销毁未售出的纺织品和鞋类将有助于改变快时尚制造商生产商品的方式。”

这是更广泛推动加强可持续时尚立法的一部分，围绕生态设计、绿色洗涤和纺织品废物的新政策将在未来几年内逐步实施。销毁未售出商品的禁令将是较长周期之一：大型企业有两年的时间来遵守，而中小企业则有长达六年的时间。目前尚不清楚该禁令是否适用于总部位于欧盟的公司或在欧盟运营的任何公司，以及该禁令可能如何影响欧洲以外的地区。

对于许多人来说，这是一个受欢迎的决定，它间接解决了生产过剩和经济衰退等有争议的话题。生态时代可持续发展顾问菲利帕·格罗根（Philippa Grogan）表示，政策制定者可能不会直接告诉品牌减少生产，或者限制它们每年的生产数量，但他们正在惩罚那些过度生产的企业，这是朝着正确方向迈出的一步。“长期以来，这一直是时尚界的一个肮脏秘密。该禁令本身不会结束生产过剩，但希望它能迫使品牌更好地组织、更负责任、更少贪婪。”

德国时装协会和欧洲时装联盟 (EFA) 首席执行官 Scott Lipinski 表示，还有一些问题需要解决。全民教育呼吁欧盟澄清“未售出商品”和“销毁”的含义。对于 EFA 来说，未售出的商品意味着它们适合消费或销售（不包括假货、样品或原型）。“我们的行业还坚定地致力于发展再制造和升级改造等新做法，这些做法为未售出的产品赋予了第二次生命，同时允许创意自由蓬勃发展，我们强烈反对任何终止这些做法的禁令。”

如果这些未售出的商品不被销毁，会发生什么，这个问题还有待解答。“它们会被运往世界各地吗？它们会被作为滞销品重新利用还是被粉碎和降级循环利用？直销店会有大量库存可供出售吗？” 格罗根问道。

大公司还必须披露他们每年丢弃多少未售出的消费品以及原因，欧盟希望这一规则能够遏制生产过剩和破坏。代表时尚界及其各个欧洲时尚委员会对欧盟进行游说的 EFA 对品牌声誉的连锁反应表示担忧。“从商业和竞争的角度考虑到此类披露的风险，我们要求将其专门提供给委员会或国家主管当局，”利平斯基说。

对于可持续时尚咨询公司 The Bear Scouts 的创始人迪奥·仓泽 (Dio Kurazawa) 来说，这是一个让品牌提高供应链敏捷性并摆脱许多人所依赖的批发模式的机会。“现在是支持预订和按需制造等创新的时候了，”他说。“这是品牌利用人工智能来了解预测未来的机会。技术可以帮助品牌更加有意识地生产产品，从而减少未售出的商品。”

Grogan 对于这对可持续时尚的总体影响也同样乐观。“很高兴看到这比欧盟最初的提案更加雄心勃勃，并且特别提到了纺织品。这表明政策制定者愿意创建一个更强大的体系，”她说。“禁止销毁未售出的商品可能会让品牌重新思考他们的生产模式，并可能更好地预测他们的产品系列。”

悬而未决的问题之一是执法过度。品牌一次又一次地利用时尚界供应链缺乏透明度作为不良行为的借口。仓泽说，欧盟新禁令面临的部分挑战将是证明品牌正在销毁未售出的商品，更不用说他们是如何做到的以及程度如何。“显然有人知道正在发生什么、在哪里发生，但欧盟会吗？”