该裁决意味Manolo Blahnik公司现在可以合法使用其名称，并向中国大陆、香港和台北的客户销售其鞋类产品。
1999年，华商方某为鞋类“Manolo & Blahnik”申请了商标。该申请于 2000 年 1 月获得批准并公布。
中国采用“先申请”制度，这意味着公司需要在中国商标局注册才能在中国获得商标保护。
因此，包括 New Balance、Jordan、Boy London、Vetements、
Akris、Phillip Lim、
Dunhill、
Zegna、Dries Van Noten 和 DSquared 在内的许多品牌都成为商标盗版者的受害者。这些盗版者通常会向这些品牌索要高价以换取商标，或者更糟的是，他们以盗版品牌的名义在中国开展类似的业务。
三个月后，也就是 2000 年，总部位于伦敦的 Manolo Blahnik 向中国商标局提出了异议，但该案在一年后被驳回。该办公室当时表示，Manolo Blahnik品牌提交的证据不充分，在注册盗版商标之前，尽管该品牌在国际上取得了成功，但该品牌在中国大陆没有销售或业务。
多年来，Manolo Blahnik后来多次向中国的各个政府机构提出上诉，但他们的所有主张都被驳回了。
2017 年，当中国国家知识产权局决定将中国转变为知识产权强国时，情况有所改善。2019 年 11 月对商标立法进行了修订，中国法院开始打击商标盗版活动。
因此，Manolo Blahnik最终于 2022 年 6 月收到中国最高法院基于 Manolo Blahnik 的姓名权无效的终审判决。
品牌创始人兼创意总监 Manolo Blahnik 表示：“我们对在中国和国际时装界内外获得的支持感到由衷的谦卑和感激。这种慷慨的援助是促成这一成功结果的重要因素。”
创始人Manolo Blahnik 和侄女 Kristina Blahnik
总部位于伦敦的奢侈鞋履品牌首席执行官Kristina Blahnik补充说：“对于我的叔叔、我们的家人和我们的团队来说，这是一次有意义的胜利，我要感谢中国最高人民法院对于我们的长期案子的周密考虑。”
“我们一直钦佩中国及其人民丰富的文化遗产，我们激动地期待通过分享马诺洛的故事、创作和激情，加入中国充满活力的未来。
“为了我叔叔 Manolo、我们的客户和我们的业务的利益，Manolo Blahnik 将继续在全球大力保护其商标，”她说。